major_p: (Default)
Читаю одновременно две книги. Веллера "Махно" и еще одну про социальные сети. И представил себе, что было бы, если бы в начале ХХ века был Интернет и социальные сети. А у батьки соответственно айфон какой-нибудь с вайфаем. Ну, у простых крестьян - чего попроще. Списались в закрытой группе в фейцбуке каком-нибудь или вкотакте. Типа "мероприятия моих друзей". И устроили флешмоб скажем "взятие Екатеринослава". И разбежались по домам.
Только не говорите мне, что возможно повторение сейчас. Не-а. Народ в большинстве не тот. Да и наличие отсутствия огнестрельного-холодного оружия на руках у населения имеет место быть.
С идеологией опять же не очень...Соответственно с агитацией и пропагандой.
major_p: (Default)
Читаю одновременно две книги. Веллера "Махно" и еще одну про социальные сети. И представил себе, что было бы, если бы в начале ХХ века был Интернет и социальные сети. А у батьки соответственно айфон какой-нибудь с вайфаем. Ну, у простых крестьян - чего попроще. Списались в закрытой группе в фейцбуке каком-нибудь или вкотакте. Типа "мероприятия моих друзей". И устроили флешмоб скажем "взятие Екатеринослава". И разбежались по домам.
Только не говорите мне, что возможно повторение сейчас. Не-а. Народ в большинстве не тот. Да и наличие отсутствия огнестрельного-холодного оружия на руках у населения имеет место быть.
С идеологией опять же не очень...Соответственно с агитацией и пропагандой.
major_p: (Default)
Читаю одновременно две книги. Веллера "Махно" и еще одну про социальные сети. И представил себе, что было бы, если бы в начале ХХ века был Интернет и социальные сети. А у батьки соответственно айфон какой-нибудь с вайфаем. Ну, у простых крестьян - чего попроще. Списались в закрытой группе в фейцбуке каком-нибудь или вкотакте. Типа "мероприятия моих друзей". И устроили флешмоб скажем "взятие Екатеринослава". И разбежались по домам.
Только не говорите мне, что возможно повторение сейчас. Не-а. Народ в большинстве не тот. Да и наличие отсутствия огнестрельного-холодного оружия на руках у населения имеет место быть.
С идеологией опять же не очень...Соответственно с агитацией и пропагандой.
major_p: (Default)
Неожиданно осознал, что блог (вернее блоги. еще же pr_major и сообщества кой-какие) как-то незаметно стали превращаться из отдыха и удовольствия в работу. Иногда довольно непростую. Например, когда надо "отписаться" по прочитанной книге. Иногда затратную по времени. И по силам, по жизненной энергии...Бывает, думаешь: "Ага. Надо про это написать и вот про это, обязательно. И вот, три книги прочитал, неплохие, надо бы поделиться...". И планируешь (вот и на "после Нового Года" уже несколько постов запланировал). И все хорошо вроде. Но...Как в том анекдоте - "не радует"...То есть внимание ваше радует, комментарии ваши чаще всего радуют, а вот сам процесс блоггерства как-то радовать перестал. Ладно бы я еще зарабатывал этим на жизнь, так нет. Не зарабатываю и не планирую пока. Поэтому и "продвижением" блога особо не заморачиваюсь. Но, давит какая-то сила непонятная, заставляет. Может ответственность перед вами? Не знаю. Но надо с этим, наверное, что-то делать...
major_p: (Default)
Неожиданно осознал, что блог (вернее блоги. еще же pr_major и сообщества кой-какие) как-то незаметно стали превращаться из отдыха и удовольствия в работу. Иногда довольно непростую. Например, когда надо "отписаться" по прочитанной книге. Иногда затратную по времени. И по силам, по жизненной энергии...Бывает, думаешь: "Ага. Надо про это написать и вот про это, обязательно. И вот, три книги прочитал, неплохие, надо бы поделиться...". И планируешь (вот и на "после Нового Года" уже несколько постов запланировал). И все хорошо вроде. Но...Как в том анекдоте - "не радует"...То есть внимание ваше радует, комментарии ваши чаще всего радуют, а вот сам процесс блоггерства как-то радовать перестал. Ладно бы я еще зарабатывал этим на жизнь, так нет. Не зарабатываю и не планирую пока. Поэтому и "продвижением" блога особо не заморачиваюсь. Но, давит какая-то сила непонятная, заставляет. Может ответственность перед вами? Не знаю. Но надо с этим, наверное, что-то делать...
major_p: (Default)
Неожиданно осознал, что блог (вернее блоги. еще же pr_major и сообщества кой-какие) как-то незаметно стали превращаться из отдыха и удовольствия в работу. Иногда довольно непростую. Например, когда надо "отписаться" по прочитанной книге. Иногда затратную по времени. И по силам, по жизненной энергии...Бывает, думаешь: "Ага. Надо про это написать и вот про это, обязательно. И вот, три книги прочитал, неплохие, надо бы поделиться...". И планируешь (вот и на "после Нового Года" уже несколько постов запланировал). И все хорошо вроде. Но...Как в том анекдоте - "не радует"...То есть внимание ваше радует, комментарии ваши чаще всего радуют, а вот сам процесс блоггерства как-то радовать перестал. Ладно бы я еще зарабатывал этим на жизнь, так нет. Не зарабатываю и не планирую пока. Поэтому и "продвижением" блога особо не заморачиваюсь. Но, давит какая-то сила непонятная, заставляет. Может ответственность перед вами? Не знаю. Но надо с этим, наверное, что-то делать...
major_p: (Default)
тот факт, что на эту просьбу откликнулось менее 0,5% от общего числа моих френдов?
Да, кстати, спасибо тем, кто.
major_p: (Default)
тот факт, что на эту просьбу откликнулось менее 0,5% от общего числа моих френдов?
Да, кстати, спасибо тем, кто.
major_p: (Default)
тот факт, что на эту просьбу откликнулось менее 0,5% от общего числа моих френдов?
Да, кстати, спасибо тем, кто.
major_p: (Default)
Дочитал одну любопытную книгу.  Владимир Мединский "Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра".  Вкратце описал свои впечатления. Совсем вкратце.  Но есть еще один момент.   Вот, был такой персонаж в российской истории - Даниил Заточник. И вот что он вроде бы писал примерно в 1197 году суздальскому князю (да-да, это я вычитал в вышеупомянутой книге):

 "Я, князь, не ездил за море и не учился у философов, но как пчела, припадающая к разным цветам, наполняет соты медом, так и я из многих книг выбирал сладость словесную и мудрость..."

Вот был бы я рыцарем, так подумал бы взять эти слова девизом, хотя и длинновато. А так,  пожалуй что просто буду ставить  эпиграфом к резюме отправляемым на всякие завлнекательные вакансии. Как думаете, не слишком смело, а? :)
major_p: (Default)
Дочитал одну любопытную книгу.  Владимир Мединский "Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра".  Вкратце описал свои впечатления. Совсем вкратце.  Но есть еще один момент.   Вот, был такой персонаж в российской истории - Даниил Заточник. И вот что он вроде бы писал примерно в 1197 году суздальскому князю (да-да, это я вычитал в вышеупомянутой книге):

 "Я, князь, не ездил за море и не учился у философов, но как пчела, припадающая к разным цветам, наполняет соты медом, так и я из многих книг выбирал сладость словесную и мудрость..."

Вот был бы я рыцарем, так подумал бы взять эти слова девизом, хотя и длинновато. А так,  пожалуй что просто буду ставить  эпиграфом к резюме отправляемым на всякие завлнекательные вакансии. Как думаете, не слишком смело, а? :)
major_p: (Default)
Дочитал одну любопытную книгу.  Владимир Мединский "Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра".  Вкратце описал свои впечатления. Совсем вкратце.  Но есть еще один момент.   Вот, был такой персонаж в российской истории - Даниил Заточник. И вот что он вроде бы писал примерно в 1197 году суздальскому князю (да-да, это я вычитал в вышеупомянутой книге):

 "Я, князь, не ездил за море и не учился у философов, но как пчела, припадающая к разным цветам, наполняет соты медом, так и я из многих книг выбирал сладость словесную и мудрость..."

Вот был бы я рыцарем, так подумал бы взять эти слова девизом, хотя и длинновато. А так,  пожалуй что просто буду ставить  эпиграфом к резюме отправляемым на всякие завлнекательные вакансии. Как думаете, не слишком смело, а? :)
major_p: (Default)
постепенно отходя после болезни читаю "Психологические войны" Почепцова. стр. 432. "...усиливая те или иные аспекты объекта в информационной плоскости, можно получать нужные результаты в плоскости реальной, что в целом следует признать более дешевым методом управления, чем строительство подлинной реальности: воздвижение "воздушного замка" всегда обходится дешевле, чем замка подлинного. Тем более, что воздушный замок может удовлетворять всем мыслимым и немыслимым потребностям, будучи идеальной сущностью, а в реальном замке всегда можно обнаружить мешающий чему-то гвоздь..."
Ну вот и подумал. Если у сверхдержавы ( или империи, кому как нравится) нету денег на огромную, непобедимую, несокрушимую и т.д. армию, а очень хочется, то...Сверхдержаве нужна небольшая, мобильная и эффективная армия для решения локальных задач плюс образ "огромной, непобедимой" в мозгах. Причем в мозгах и своих граждан и союзников и "вероятного противника".
Задача создать, продвинуть и поддерживать такой образ непроста. Тут одними парадами, рекламными роликами и статьями в "Правде" не обойтись, ибо у многих граждан есть еще мозги склонные к анализу увиденного и услышанного, а у "вероятного противника" есть нехилые разведслужбы...Но, ежели посчитать, то таки да, прав Почепцов, "воздушный замок" - намного дешевле будет...

Доктор, это у меня бред от температуры?
major_p: (Default)
постепенно отходя после болезни читаю "Психологические войны" Почепцова. стр. 432. "...усиливая те или иные аспекты объекта в информационной плоскости, можно получать нужные результаты в плоскости реальной, что в целом следует признать более дешевым методом управления, чем строительство подлинной реальности: воздвижение "воздушного замка" всегда обходится дешевле, чем замка подлинного. Тем более, что воздушный замок может удовлетворять всем мыслимым и немыслимым потребностям, будучи идеальной сущностью, а в реальном замке всегда можно обнаружить мешающий чему-то гвоздь..."
Ну вот и подумал. Если у сверхдержавы ( или империи, кому как нравится) нету денег на огромную, непобедимую, несокрушимую и т.д. армию, а очень хочется, то...Сверхдержаве нужна небольшая, мобильная и эффективная армия для решения локальных задач плюс образ "огромной, непобедимой" в мозгах. Причем в мозгах и своих граждан и союзников и "вероятного противника".
Задача создать, продвинуть и поддерживать такой образ непроста. Тут одними парадами, рекламными роликами и статьями в "Правде" не обойтись, ибо у многих граждан есть еще мозги склонные к анализу увиденного и услышанного, а у "вероятного противника" есть нехилые разведслужбы...Но, ежели посчитать, то таки да, прав Почепцов, "воздушный замок" - намного дешевле будет...

Доктор, это у меня бред от температуры?
major_p: (Default)
постепенно отходя после болезни читаю "Психологические войны" Почепцова. стр. 432. "...усиливая те или иные аспекты объекта в информационной плоскости, можно получать нужные результаты в плоскости реальной, что в целом следует признать более дешевым методом управления, чем строительство подлинной реальности: воздвижение "воздушного замка" всегда обходится дешевле, чем замка подлинного. Тем более, что воздушный замок может удовлетворять всем мыслимым и немыслимым потребностям, будучи идеальной сущностью, а в реальном замке всегда можно обнаружить мешающий чему-то гвоздь..."
Ну вот и подумал. Если у сверхдержавы ( или империи, кому как нравится) нету денег на огромную, непобедимую, несокрушимую и т.д. армию, а очень хочется, то...Сверхдержаве нужна небольшая, мобильная и эффективная армия для решения локальных задач плюс образ "огромной, непобедимой" в мозгах. Причем в мозгах и своих граждан и союзников и "вероятного противника".
Задача создать, продвинуть и поддерживать такой образ непроста. Тут одними парадами, рекламными роликами и статьями в "Правде" не обойтись, ибо у многих граждан есть еще мозги склонные к анализу увиденного и услышанного, а у "вероятного противника" есть нехилые разведслужбы...Но, ежели посчитать, то таки да, прав Почепцов, "воздушный замок" - намного дешевле будет...

Доктор, это у меня бред от температуры?
major_p: (Default)
"Мы в ближайшее время обратимся в федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой — если они не могут самостоятельно обеспечить нашу безопасность, пусть разрешат журналистам носить оружие.." - бизнесмен, совладелец "Новой Газеты" Александр Евгеньевич Лебедев (http://alex-lebedev.livejournal.com) на пресс-конференции в Интерфаксе вчера.

Я был ментом, но я был и журналистом. Я знаю о жизни журналистов немножко больше, чем владелец издания. Я - за то чтобы граждане России могли защищать себя при помощи оружия. Но я считаю такой подход А.Е.Лебедева неправильным и вредным. По многим причинам. Но первая и самая главная вот какая:

Чтобы попасть на службу в милицию, ФСБ, ФСО и т.д. человек проходит сложную систему проверок. Оружие хранится в оружейных комнатах отделов, управлений и мало кому выдается "на постоянное ношение". Любое использование или применение оружие влечет за собой серьезные разбирательства.
Чтобы стать "журналистом" сегодня в России не нужно ни профильное образование, ни зачисление в штат редакции. Достаточно завести в интернете сайт "Суперновости от Василия Пупкина", сделать себе красивую "корочку" главного редактора. Или устроиться "внештатником" в какую-нибудь многотиражку. Можно даже не особо напрягаясь получить "международную карточку журналиста". Сегодня в России стать "журналистом" может любой желающий за недорого и недолго. И что, всем оружие давать? И в каждой редакции оружейную комнату? Или у кого деньги есть? Т.е. "КоммерсантЪ", "Ведомости" и г-да Лебедев с Муратовым при стволах, а у кого денег на оружейку нет (а оборудовать ее ой как недещево, поверьте специалисту) - тех пусть убивают?
Не говоря уже о том, что многие журналисты - люди хорошо пьющие, а иногда нюхающие, курящие и колющиеся (особенно всякие светские, тусовочные папарацци).

У нас через три месяца половины "журналистов" не станет: часть погибнет в пьяных перестрелках внутри редакции "на почве взаимной личной неприязни". И ладно бы только друг-друга постреляли, но ведь и посторонние пострадают. Других посадят за убийства первых, третьих перебьет гопота чтобы завладеть оружием.

По моему скромному менению (не претендующему на истину в последней инстанции), к вопросу вооружения граждан нужно подходить с одной стороны шире, а с другой - более жестко. Обязательная стрелковая подготовка, тщательная и не формальная проверка психического здоровья, склонности к алкоголю и наркотикам и т.д. И никаких преференций по профессиям. Ни адвокатам, ни журналистам, ни депутатам, ни сантехникам.

UPD1: Я понимаю, что это просто PR Лебедева. Но какой-то не очень умный ИМХО.
UPD2: А кстати, почему обратились в ФСБ? Не в МВД (что логичнее), не в СВР (что совсем бредово), не в ФСО, Прокуратуру, Администрацию Президента, не в ООН, НАТО и Спортлото, а именно в ФСБ? Какие версии?
major_p: (Default)
"Мы в ближайшее время обратимся в федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой — если они не могут самостоятельно обеспечить нашу безопасность, пусть разрешат журналистам носить оружие.." - бизнесмен, совладелец "Новой Газеты" Александр Евгеньевич Лебедев (http://alex-lebedev.livejournal.com) на пресс-конференции в Интерфаксе вчера.

Я был ментом, но я был и журналистом. Я знаю о жизни журналистов немножко больше, чем владелец издания. Я - за то чтобы граждане России могли защищать себя при помощи оружия. Но я считаю такой подход А.Е.Лебедева неправильным и вредным. По многим причинам. Но первая и самая главная вот какая:

Чтобы попасть на службу в милицию, ФСБ, ФСО и т.д. человек проходит сложную систему проверок. Оружие хранится в оружейных комнатах отделов, управлений и мало кому выдается "на постоянное ношение". Любое использование или применение оружие влечет за собой серьезные разбирательства.
Чтобы стать "журналистом" сегодня в России не нужно ни профильное образование, ни зачисление в штат редакции. Достаточно завести в интернете сайт "Суперновости от Василия Пупкина", сделать себе красивую "корочку" главного редактора. Или устроиться "внештатником" в какую-нибудь многотиражку. Можно даже не особо напрягаясь получить "международную карточку журналиста". Сегодня в России стать "журналистом" может любой желающий за недорого и недолго. И что, всем оружие давать? И в каждой редакции оружейную комнату? Или у кого деньги есть? Т.е. "КоммерсантЪ", "Ведомости" и г-да Лебедев с Муратовым при стволах, а у кого денег на оружейку нет (а оборудовать ее ой как недещево, поверьте специалисту) - тех пусть убивают?
Не говоря уже о том, что многие журналисты - люди хорошо пьющие, а иногда нюхающие, курящие и колющиеся (особенно всякие светские, тусовочные папарацци).

У нас через три месяца половины "журналистов" не станет: часть погибнет в пьяных перестрелках внутри редакции "на почве взаимной личной неприязни". И ладно бы только друг-друга постреляли, но ведь и посторонние пострадают. Других посадят за убийства первых, третьих перебьет гопота чтобы завладеть оружием.

По моему скромному менению (не претендующему на истину в последней инстанции), к вопросу вооружения граждан нужно подходить с одной стороны шире, а с другой - более жестко. Обязательная стрелковая подготовка, тщательная и не формальная проверка психического здоровья, склонности к алкоголю и наркотикам и т.д. И никаких преференций по профессиям. Ни адвокатам, ни журналистам, ни депутатам, ни сантехникам.

UPD1: Я понимаю, что это просто PR Лебедева. Но какой-то не очень умный ИМХО.
UPD2: А кстати, почему обратились в ФСБ? Не в МВД (что логичнее), не в СВР (что совсем бредово), не в ФСО, Прокуратуру, Администрацию Президента, не в ООН, НАТО и Спортлото, а именно в ФСБ? Какие версии?
major_p: (Default)
"Мы в ближайшее время обратимся в федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой — если они не могут самостоятельно обеспечить нашу безопасность, пусть разрешат журналистам носить оружие.." - бизнесмен, совладелец "Новой Газеты" Александр Евгеньевич Лебедев (http://alex-lebedev.livejournal.com) на пресс-конференции в Интерфаксе вчера.

Я был ментом, но я был и журналистом. Я знаю о жизни журналистов немножко больше, чем владелец издания. Я - за то чтобы граждане России могли защищать себя при помощи оружия. Но я считаю такой подход А.Е.Лебедева неправильным и вредным. По многим причинам. Но первая и самая главная вот какая:

Чтобы попасть на службу в милицию, ФСБ, ФСО и т.д. человек проходит сложную систему проверок. Оружие хранится в оружейных комнатах отделов, управлений и мало кому выдается "на постоянное ношение". Любое использование или применение оружие влечет за собой серьезные разбирательства.
Чтобы стать "журналистом" сегодня в России не нужно ни профильное образование, ни зачисление в штат редакции. Достаточно завести в интернете сайт "Суперновости от Василия Пупкина", сделать себе красивую "корочку" главного редактора. Или устроиться "внештатником" в какую-нибудь многотиражку. Можно даже не особо напрягаясь получить "международную карточку журналиста". Сегодня в России стать "журналистом" может любой желающий за недорого и недолго. И что, всем оружие давать? И в каждой редакции оружейную комнату? Или у кого деньги есть? Т.е. "КоммерсантЪ", "Ведомости" и г-да Лебедев с Муратовым при стволах, а у кого денег на оружейку нет (а оборудовать ее ой как недещево, поверьте специалисту) - тех пусть убивают?
Не говоря уже о том, что многие журналисты - люди хорошо пьющие, а иногда нюхающие, курящие и колющиеся (особенно всякие светские, тусовочные папарацци).

У нас через три месяца половины "журналистов" не станет: часть погибнет в пьяных перестрелках внутри редакции "на почве взаимной личной неприязни". И ладно бы только друг-друга постреляли, но ведь и посторонние пострадают. Других посадят за убийства первых, третьих перебьет гопота чтобы завладеть оружием.

По моему скромному менению (не претендующему на истину в последней инстанции), к вопросу вооружения граждан нужно подходить с одной стороны шире, а с другой - более жестко. Обязательная стрелковая подготовка, тщательная и не формальная проверка психического здоровья, склонности к алкоголю и наркотикам и т.д. И никаких преференций по профессиям. Ни адвокатам, ни журналистам, ни депутатам, ни сантехникам.

UPD1: Я понимаю, что это просто PR Лебедева. Но какой-то не очень умный ИМХО.
UPD2: А кстати, почему обратились в ФСБ? Не в МВД (что логичнее), не в СВР (что совсем бредово), не в ФСО, Прокуратуру, Администрацию Президента, не в ООН, НАТО и Спортлото, а именно в ФСБ? Какие версии?
major_p: (Default)
Вот очередной профессиональный праздник. Первый, если кто помнит, я праздную 10 ноября. Я не профессиональный энергетик. Я - PR специалист в энергокомпании. Я не работаю в турбинном цеху, не выезжаю в составе ремонтной бригады устранять обрывы ЛЭП, не управляю режимом с диспетчерского пульта, не прпоектирую и не строю новые объекты...
Тем не менее, я почему-то ощущаю свою близость к скромным людям, благодаря которым
есть свет и тепло в домах, благодаря которым работают заводы и учреждения,
ходят поезда. Я не сентиментален, но сегодня стоя рядом с ними в конференц-зале нашей конторы, слушая гимн нашей конторы. В общем-то простые, незатейлиыве слова...В общем, я почуствовал что-то такое...Сложное чувство. Гордость. Не за себя, за тех, кто был рядом. Чувство сопричастности к большому делу. Ощущение того, что ты часть - чего-то огромного. Не винтик, а необходимая часть. [livejournal.com profile] ta_igra скажет, что это действует эгргеор. Наверное. И тем не менее:
Всех причастных - с праздником! Успехов в нашем непростом деле, счастья в жизни, оптимизма несмотря на трудности! Здоровья вам и вашим семьям! И... Да пребудет с нами
Сила тока
major_p: (Default)
Вот очередной профессиональный праздник. Первый, если кто помнит, я праздную 10 ноября. Я не профессиональный энергетик. Я - PR специалист в энергокомпании. Я не работаю в турбинном цеху, не выезжаю в составе ремонтной бригады устранять обрывы ЛЭП, не управляю режимом с диспетчерского пульта, не прпоектирую и не строю новые объекты...
Тем не менее, я почему-то ощущаю свою близость к скромным людям, благодаря которым
есть свет и тепло в домах, благодаря которым работают заводы и учреждения,
ходят поезда. Я не сентиментален, но сегодня стоя рядом с ними в конференц-зале нашей конторы, слушая гимн нашей конторы. В общем-то простые, незатейлиыве слова...В общем, я почуствовал что-то такое...Сложное чувство. Гордость. Не за себя, за тех, кто был рядом. Чувство сопричастности к большому делу. Ощущение того, что ты часть - чего-то огромного. Не винтик, а необходимая часть. [livejournal.com profile] ta_igra скажет, что это действует эгргеор. Наверное. И тем не менее:
Всех причастных - с праздником! Успехов в нашем непростом деле, счастья в жизни, оптимизма несмотря на трудности! Здоровья вам и вашим семьям! И... Да пребудет с нами
Сила тока

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 11 1213 14 1516
17 18 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios