major_p: (Default)
Вести с полей  антитерристической борьбы 

1. На сайте "Аль-Каиды" появились рецепты… пирожных.
Британская служба внешней разведки MI6 провела в интернете спецоперацию "Пирожное", сообщает издание The Daily Telegraph.

В ходе операции британские хакеры взломали агитационный сайт, созданный международной террористической организацией "Аль-Каида", и заменили содержимое инструкции для начинающих "воинов ислама" рецептами сладостей.

Как сообщается, теперь при скачивании 67-страничного руководства к действию, которое содержит "дельные советы" и описания вроде "Как сделать бомбу в домашних условиях", пользователь получает книгу "Лучшие пирожные Америки".

Как стало известно накануне, книгу рецептов написала Далси Израэл (Dulcy Israel), а за ассортимент пирожных отвечала компания Main Street Cupcakes, базирующаяся в штате Огайо. В частности, книга содержит рецепты пирожных Мохито ("белый ромовый кекс, украшенный ванильным сливочным кремом") и Каменистая дорога ("осторожно, прямо по курсу сахарная лихорадка"), уточняется в заметке издания.
Источник

2. Усаму убили «антирайскими» свиными пулями.
Чтобы Бен Ладен не попал в рай, американские «коммандос» использовали для его убийства патроны, специально смазанные свиным жиром.
Компания Silver Bullet Gun Oil, производящая боеприпасы для военных нужд США, утверждает, что поставляет американским военным особую смазку на основе свиного жира, которой солдаты смазывают пули.
Особенно спецпатроны пользуются спросом у отрядов «коммандос», которые ликвидируют лидеров боевиков в Афганистане и Ираке.
- Свиное сало, которым смазаны пули, гарантирует, что убитый такой пулей мусульманин не попадет в райские кущи, - говорится на сайте компании Silver Bullet Gun Oil
Оказывается, «антиисламскую» смазку для оружия американские военные закупают еще с 2004 года.
По данным компании-производителя, за это время они продали Вооруженным силам США сотни бутылок этого средства.
Смазка состоит из свиного жира лишь на 13 % процентов, однако представители компании уверены, что этого достаточно, чтобы закрыть райские врата для террористов и вселить в них страх смерти.
В исламской религии свинья считается грязным животным и ее нельзя употреблять в пищу. По всей видимости, именно этим руководствовались создатели коварных боеприпасов.
Официального подтверждения со стороны американских военноначальников пока не поступало.
Источник

А тем временем, террористы тоже не дремлют.
Аль-Каида призвала мусульман в США взяться за оружие
Высокопоставленный представитель группировки Аль-Каида американского происхождения Эдам Гадан (Adam Yahiye Gadahn) призвал мусульман в США взяться за оружие и устроить акты насилия по стране, передает телеканал ABC News.
Двухчасовое пропагандистское видеообращение было размещено на нескольких интернет-сайтах, где публикуется информация о лидерах террористов, призывавших к джихаду и радикальному исламизму.
Гадан, в частности, призвал живущих в США "братьев мусульманам" не ждать, но атаковать с тем оружием, которое есть. Он отметил, что в США не составляет большого труда зайти в магазин и купить автоматическую винтовку.
"Атакуйте крупные учреждения и влиятельных общественных деятелей", - сказал Гадан, во время слов которого были показаны логотипы таких компаний как Exxon, Merrill Lynch и Bank of America.
Источник

major_p: (Default)
Вести с полей  антитерристической борьбы 

1. На сайте "Аль-Каиды" появились рецепты… пирожных.
Британская служба внешней разведки MI6 провела в интернете спецоперацию "Пирожное", сообщает издание The Daily Telegraph.

В ходе операции британские хакеры взломали агитационный сайт, созданный международной террористической организацией "Аль-Каида", и заменили содержимое инструкции для начинающих "воинов ислама" рецептами сладостей.

Как сообщается, теперь при скачивании 67-страничного руководства к действию, которое содержит "дельные советы" и описания вроде "Как сделать бомбу в домашних условиях", пользователь получает книгу "Лучшие пирожные Америки".

Как стало известно накануне, книгу рецептов написала Далси Израэл (Dulcy Israel), а за ассортимент пирожных отвечала компания Main Street Cupcakes, базирующаяся в штате Огайо. В частности, книга содержит рецепты пирожных Мохито ("белый ромовый кекс, украшенный ванильным сливочным кремом") и Каменистая дорога ("осторожно, прямо по курсу сахарная лихорадка"), уточняется в заметке издания.
Источник

2. Усаму убили «антирайскими» свиными пулями.
Чтобы Бен Ладен не попал в рай, американские «коммандос» использовали для его убийства патроны, специально смазанные свиным жиром.
Компания Silver Bullet Gun Oil, производящая боеприпасы для военных нужд США, утверждает, что поставляет американским военным особую смазку на основе свиного жира, которой солдаты смазывают пули.
Особенно спецпатроны пользуются спросом у отрядов «коммандос», которые ликвидируют лидеров боевиков в Афганистане и Ираке.
- Свиное сало, которым смазаны пули, гарантирует, что убитый такой пулей мусульманин не попадет в райские кущи, - говорится на сайте компании Silver Bullet Gun Oil
Оказывается, «антиисламскую» смазку для оружия американские военные закупают еще с 2004 года.
По данным компании-производителя, за это время они продали Вооруженным силам США сотни бутылок этого средства.
Смазка состоит из свиного жира лишь на 13 % процентов, однако представители компании уверены, что этого достаточно, чтобы закрыть райские врата для террористов и вселить в них страх смерти.
В исламской религии свинья считается грязным животным и ее нельзя употреблять в пищу. По всей видимости, именно этим руководствовались создатели коварных боеприпасов.
Официального подтверждения со стороны американских военноначальников пока не поступало.
Источник

А тем временем, террористы тоже не дремлют.
Аль-Каида призвала мусульман в США взяться за оружие
Высокопоставленный представитель группировки Аль-Каида американского происхождения Эдам Гадан (Adam Yahiye Gadahn) призвал мусульман в США взяться за оружие и устроить акты насилия по стране, передает телеканал ABC News.
Двухчасовое пропагандистское видеообращение было размещено на нескольких интернет-сайтах, где публикуется информация о лидерах террористов, призывавших к джихаду и радикальному исламизму.
Гадан, в частности, призвал живущих в США "братьев мусульманам" не ждать, но атаковать с тем оружием, которое есть. Он отметил, что в США не составляет большого труда зайти в магазин и купить автоматическую винтовку.
"Атакуйте крупные учреждения и влиятельных общественных деятелей", - сказал Гадан, во время слов которого были показаны логотипы таких компаний как Exxon, Merrill Lynch и Bank of America.
Источник

major_p: (Default)
Вести с полей  антитерристической борьбы 

1. На сайте "Аль-Каиды" появились рецепты… пирожных.
Британская служба внешней разведки MI6 провела в интернете спецоперацию "Пирожное", сообщает издание The Daily Telegraph.

В ходе операции британские хакеры взломали агитационный сайт, созданный международной террористической организацией "Аль-Каида", и заменили содержимое инструкции для начинающих "воинов ислама" рецептами сладостей.

Как сообщается, теперь при скачивании 67-страничного руководства к действию, которое содержит "дельные советы" и описания вроде "Как сделать бомбу в домашних условиях", пользователь получает книгу "Лучшие пирожные Америки".

Как стало известно накануне, книгу рецептов написала Далси Израэл (Dulcy Israel), а за ассортимент пирожных отвечала компания Main Street Cupcakes, базирующаяся в штате Огайо. В частности, книга содержит рецепты пирожных Мохито ("белый ромовый кекс, украшенный ванильным сливочным кремом") и Каменистая дорога ("осторожно, прямо по курсу сахарная лихорадка"), уточняется в заметке издания.
Источник

2. Усаму убили «антирайскими» свиными пулями.
Чтобы Бен Ладен не попал в рай, американские «коммандос» использовали для его убийства патроны, специально смазанные свиным жиром.
Компания Silver Bullet Gun Oil, производящая боеприпасы для военных нужд США, утверждает, что поставляет американским военным особую смазку на основе свиного жира, которой солдаты смазывают пули.
Особенно спецпатроны пользуются спросом у отрядов «коммандос», которые ликвидируют лидеров боевиков в Афганистане и Ираке.
- Свиное сало, которым смазаны пули, гарантирует, что убитый такой пулей мусульманин не попадет в райские кущи, - говорится на сайте компании Silver Bullet Gun Oil
Оказывается, «антиисламскую» смазку для оружия американские военные закупают еще с 2004 года.
По данным компании-производителя, за это время они продали Вооруженным силам США сотни бутылок этого средства.
Смазка состоит из свиного жира лишь на 13 % процентов, однако представители компании уверены, что этого достаточно, чтобы закрыть райские врата для террористов и вселить в них страх смерти.
В исламской религии свинья считается грязным животным и ее нельзя употреблять в пищу. По всей видимости, именно этим руководствовались создатели коварных боеприпасов.
Официального подтверждения со стороны американских военноначальников пока не поступало.
Источник

А тем временем, террористы тоже не дремлют.
Аль-Каида призвала мусульман в США взяться за оружие
Высокопоставленный представитель группировки Аль-Каида американского происхождения Эдам Гадан (Adam Yahiye Gadahn) призвал мусульман в США взяться за оружие и устроить акты насилия по стране, передает телеканал ABC News.
Двухчасовое пропагандистское видеообращение было размещено на нескольких интернет-сайтах, где публикуется информация о лидерах террористов, призывавших к джихаду и радикальному исламизму.
Гадан, в частности, призвал живущих в США "братьев мусульманам" не ждать, но атаковать с тем оружием, которое есть. Он отметил, что в США не составляет большого труда зайти в магазин и купить автоматическую винтовку.
"Атакуйте крупные учреждения и влиятельных общественных деятелей", - сказал Гадан, во время слов которого были показаны логотипы таких компаний как Exxon, Merrill Lynch и Bank of America.
Источник

major_p: (Default)
Пока собственных мыслей для написания чего-то путного не хватает, поделюсь интересной статьей. из Компьюленты

28 апреля 2011 года, 18:33 | Текст: Дмитрий Целиков

О силе военной пропаганды XVII века, или Кто боялся пса принца Руперта?


Марк Стойл из Саутгемптонского университета (Великобритания) показал, как пропагандистская кампания (первая в истории?) в течение 350 лет обманывала учёных.

Популярные истории, повествующие о Гражданской войне в Англии 1642–1646 годов между роялистами и сторонниками парламента, часто упоминают собаку по кличке Мальчик (Boye), которая принадлежала племяннику Карла I принцу Руперту. Авторы этих россказней уверены, что Мальчик (наверное, более точный эквивалент клички — Бобик) обладал сверхъестественными способностями и состоял в сговоре с дьяволом.



Принц Руперт и его пёс. Справа — гибель Мальчика в битве при Марстон-Мур.

До сих пор принято считать, что солдаты парламентской армии были в ужасе от этого животного и от одной мысли о сражении с принцем Рупертом и его «зловещим спутником». Г-н Стойл считает это примером обыкновенной военной пропаганды. На самом деле никто никого не боялся. По его мнению, сторонники парламента первыми придумали изобразить роялистов слугами дьявола. Противник воспользовался этим, чтобы выставить республиканцев доверчивыми дураками.

Историк нашёл сатиру роялиста Джона Кливленда, в которой говорится о том, что, по мнению сторонников парламента, не только Руперт, но и его собака обладают магической силой. Роялисты даже выпустили поддельную брошюру, приписывавшуюся парламентариям. В ней перечислялись способности Мальчика: к примеру, он якобы мог поймать пулю пастью.

В 1644 году Руперт потерпел поражение в битве при Марстон-Мур, а его знаменитый пёс был убит. Через два года война окончилась победой парламента.

«В ходе исследований я обнаружил минимум свидетельств в пользу того, что вера в демоническую природу Мальчика была широко распространена в парламентском лагере, — говорит г-н Стойл. — Об их вере писали только роялисты, тем не менее она вошла в современные учебники истории. Вот какой силой обладает пропаганда».



А вот так Мальчик выглядел на самом деле: всего лишь белый охотничий пудель редкой разновидности.

Оригинал статьи
major_p: (Default)
Е. Егорова-Гантман "В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии".

Не знаю, готовят ли у нас сейчас где-нибудь (скажем в Академии Генштаба) специалистов по информационным войнам или нет. Не уверен. Но если готовят, то эта книга (ИМХО) должна входить в число обязательных к изучению. И хотя я в настоящий момент никакого отношения к армии, спецслужбам вообще и "военным коммуникативным технологиям" в частности, не имею, книгу  прочитал с огромным интересом.

Автор касается двух тесно связанных  направлений: военной децепции (то, что мы привыкли называть дезинформацией) и психологических операций. 

Децепция - это грубо говоря искусство обмана противника. Ввести его в заблуждение, заставить сделать что-то выгодное атакующей стороне или не сделать чего-то невыгодного ей. А для этого, подчеркивает автор, нужно понимать психологию "мишени" воздействия - лица (или группы лиц) принимающего решения. Мало подбросить командиру противника "дезу", нужно еще чтобы он ей поверил и предпринял некие действия. Именно такие действия, которые  нам нужны. А для этого нужно четко понимать как это ЛПР мыслит, что для него покажется крайне важным, а что он отбросит как несущественное. Чему стопроцентно поверит, а что сочтет обманом. В общем нужен психологический портрет противника.

Психологические операции направлены глубже - на изменение мотивации, ослабление его воли к сопротивлению и, напротив усилению боевого духа своих войск, населения...

"Психологические операции осуществляются с целью влияния на эмоции, мотивацию, поведение, а также мышление целевых аудиторий - иностранных правительств, военнослужащих, групп населения и отдельных людецй - ЛПР противника.  Они отличаются от военной децепции своим объектом: для децепции - это процесс принятия решения ЛПР противника, а  для психологических операций - мотивационно-эмоциоональная и поведенческая сферы."

Возможно, я сильно упрощаю, и профессионалы поправят меня, но ИМХО, децепция работает на рациональном направлении (хотя учитывает и активно использует эмоциональные факторы), а ПО - работают в основном на эмоциональном "фронте".

Теория в книге сопровождается огромным количеством примеров практического приенения ВКТ от древнего Китая и Рима, до Вьетнамской войны и операции "Буря в пустыне".

Не буду пересказывать здесь всю книгу :) Но один забавный пример из нее приведу.  Просто, чтобы оживить этот текст.  Речь идет о Второй мировой...

"Когда подошло время высадки в Северной Африке, было принято решение о распространении  листовки, призывающей арабов переходить на сторону союзников. Переводить текст пришлось единственному эксперту-арабу в департаменте политической войны в Великобритании марокканцу Мохаммеду Али, продавцу зеленого чая из Касабланки. Листовка с текстом, переведенным Мохаммедом Али, была отпечатана миллионным тиражом и распространена среди местного населения. Уже после высадки офицер американской разведки обнаружил, что в листовке вместо слов "Победа будет за союзниками" было написано "Покупай зеленый чай Мохаммеда Али"
(стр.343)

К сожалению, до всеобщего мира и братства в настоящий момент очень далеко.  События в Тунисе и Египте тому подтверждение.
Я считаю, что информационные операции  должны сыграть  в борьбе с терроризмом и разрешении локальных конфликтов если не главную, то одну из ведущих ролей. А для этого необходимы подготовленые люди. Необходимо изучать теорию и практику,  богатый исторический опыт. Словом, перефразируя классика: "Учиться делу военной коммуникации настоящим образом!". В чем  эта книга, по моему скромному мнению, будет крайне полезна.  Ведь, наверное, никто не застрахован от того, что придется в один  неперекрасный момент сменить офисный костюм на камуфляж...
major_p: (Default)

Не удержусь и продублирую здесь, ибо хорошо сказано, хлестко.

"В мире ведутся только справедливые войны, но война справедливее у того, кто удачнее об этом расскажет"

Г.Г. Почепцов "Пропаганда и контрпропаганда".
major_p: (Default)
Хорошо сказано, хлестко. Хотя и не бесспорно. И даже в чем-то цинично :)

"В мире ведутся только справедливые войны, но война справедливее у того, кто удачнее об этом расскажет"

Г.Г. Почепцов "Пропаганда и контрпропаганда".
major_p: (Default)
Хорошо сказано, хлестко. Хотя и не бесспорно. И даже в чем-то цинично :)

"В мире ведутся только справедливые войны, но война справедливее у того, кто удачнее об этом расскажет"

Г.Г. Почепцов "Пропаганда и контрпропаганда".
major_p: (Default)
Хорошо сказано, хлестко. Хотя и не бесспорно. И даже в чем-то цинично :)

"В мире ведутся только справедливые войны, но война справедливее у того, кто удачнее об этом расскажет"

Г.Г. Почепцов "Пропаганда и контрпропаганда".
major_p: (Default)
Так получается, что обычно я одновременно читаю по 2-3 книги. Одну - дома, вторую - на работе в минуты отдыха от трудов праведных, третью - в метро...И вот почти одновременно закончил чтение двух. Про одну вчера написал.
Теперь про вторую.




Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер
Это про нацистскую пропаганду и Геббельса в частности.
Свои впечатления изложил как всегда здесь
Вполне допускаю, что в оценке книги кто-то со мной не согласится, поэтому еще раз подчеркиваю МОИ впечатления, МОЕ мнение, которое мне хочется высказать, но не хочется никому навязывать.
major_p: (Default)
Так получается, что обычно я одновременно читаю по 2-3 книги. Одну - дома, вторую - на работе в минуты отдыха от трудов праведных, третью - в метро...И вот почти одновременно закончил чтение двух. Про одну вчера написал.
Теперь про вторую.




Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер
Это про нацистскую пропаганду и Геббельса в частности.
Свои впечатления изложил как всегда здесь
Вполне допускаю, что в оценке книги кто-то со мной не согласится, поэтому еще раз подчеркиваю МОИ впечатления, МОЕ мнение, которое мне хочется высказать, но не хочется никому навязывать.
major_p: (Default)
Так получается, что обычно я одновременно читаю по 2-3 книги. Одну - дома, вторую - на работе в минуты отдыха от трудов праведных, третью - в метро...И вот почти одновременно закончил чтение двух. Про одну вчера написал.
Теперь про вторую.




Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер
Это про нацистскую пропаганду и Геббельса в частности.
Свои впечатления изложил как всегда здесь
Вполне допускаю, что в оценке книги кто-то со мной не согласится, поэтому еще раз подчеркиваю МОИ впечатления, МОЕ мнение, которое мне хочется высказать, но не хочется никому навязывать.
major_p: (Default)
Так получается, что обычно я одновременно читаю по 2-3 книги. Одну - дома, вторую - на работе в минуты отдыха от трудов праведных, третью - в метро...И вот как-то получилось, что почти одновременно закончил чтение двух. Про одну вчера написал.
Теперь про вторую.
Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер


Главную мысль книги я понял так: Гитлер проиграл Вторую Мировую Войну, но выиграл войну за умы и сердца немецкого народа.

Речь идет о пропаганде, которую мы привыкли называть геббельсовской. Хотя на самом деле при всей важности фигуры министра пропаганды (а книга действительно построена вокруг его личности и деятельности его министерства), были и другие. Например, пропагандой направленной на солдат вермахта занимался соответствующий отдел ОКВ, пропагандой "на заграницу" - МИД, пропагандой среди "партайгеноссе" - структуры НСДАП. Альфред Розенберг и  Роберт Лей, тоже имели свои "участки" на этом поле деятельности.
И даже в своей вотчине Геббельс не был "абсолютным монархом". Прессу, например, куррировал имперский шеф прессы НСДАП и пресс-секретарь Имперского правительства Отто Дитрих,который хоть формально и подчинялся Геббельсу (будучи статс-секретарем министерства пропаганды), но фактически часто проводил самостоятельную политику. Ну и т.д. При этом, понятно - конкуренция, интриги, борьба за право быть главным идеологом и за близость к телу. Плюс бюрократические заморочки, волокита и межведомственные трения...Плюс многочисленные тактические ошибки.

В общем, нелегко было доктору Геббельсу воздействовать на умы и сердца немцев. Вот про то, как он с этой задачей справлялся, собственно и книга.

Книга оставила сложное впечатление. Местами вполне читабельна, местами приходилось буквально продираться через текст, перечитывать предложение по 2-3 раза, чтобы добраться до смысла. Ощущение, что над разными частями текста работали несколько переводчиков и редакторов очень разной квалификации.

Резюме. Если вы занимаетесь историей пропаганды профессионально, скажем пишете по этой теме диссертацию, то лучше наверное припасть к первоисточнику - прочесть на языке оригинала. Если вы - дилетант вроде меня, можно найти что-то более удобочитаемое, менее серьезное. Если ищете практических рекомендаций - тоже мимо. Тем более, что книга выпущена аж в 1996 году, тиражом 5000 экз. И найти ее можно, наверное только у букинистов. Ну или в библиотеках.
major_p: (Default)
via [livejournal.com profile] babs71  

Эти карты были выпущены в 1942 году в блокадном Ленинграде тиражом в 700 колод. Автор рисунков - художник В. А. Власов.



А вот, например эта картинка.  Джокер - Геббельс. А мы помним, что Джоке бьет любую карту. Это "признание роли пропаганды" или все-таки более простая аналогия: Геббельс - шут гороховый? 



major_p: (Default)

Еще в 2005 году в департаменте по связям с общественностью Центрального командования США (U. S. Central Command - CENTCOM) было создано подразделение, получившее название «группа по связям с электронными СМИ» (Electronic media engagement team - EMET).

Состоявшая в начале из трех офицеров группа EMET стала анонимно публиковать в Интернет-дневниках информацию о проводимых операциях в Ираке и Афганистане. Сегодня в обязанности сотрудников подразделения входит ежедневный просмотр сообщений и размещение комментариев к ним на различных сайтах. В случае появления в блогах материалов, содержащих некорректные высказывания или неточную информацию о действиях частей американской армии, наносящих ущерб ее престижу, сотрудники EMET предоставляют автору прямую ссылку на сайт  CENTCOM, содержащий официальные разъяснения армейского руководства по данному вопросу. 
CENTCOM
оценил этот способ связи с общественностью как один из самых эффективных. На сегодняшний день деятельность группы обеспечивает официальной информацией в общей сложности не менее семнадцати миллионов пользователей Интернета



via  [livejournal.com profile] g_shatalov 
major_p: (Default)
Книжное оборзение. Сегодня здесь.

Элиотт Аронсон и Энтони Пратканис. "Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения" (в электронном варианте, что я читал, есть добавление: "повседневное использование и злоупотребление").

Книгу нужно читать не только профессиональным коммуникаторам, но любому, кто не хочет, чтобы им манипулировали, заставляли его делать то, что кажется правильным кому-то другому (именно поэтому пишу о ней здесь, а не в журнале [livejournal.com profile] pr_major ). Я вообще думаю, что изучение этой книги (и других подобных книг) должно быть включено в школьную программу. Тем более, что написана (и переведена, что немаловажно) она очень простым языком, понятным не только высокомудрым психологам-социологам, но и любому обывателю.

Еще хорошо бы, чтобы книгу прочли ЖЖ-юзеры. Если не все (мечтать не вредно), то хотя бы "лидеры мнений". Тогда, возможно нормой станет прочитав во френд-ленте про "закрывают приют для бездомных животных, всех собачек-кошечек убьют", "зарезали на органы", "плотина рухнет, мы все умрем", "художника хотят посадить за картину, а поэта за стихи" и т.д. С обязательным призывом перепостить, распространить, поднять в ТОП. Так вот, прочитав подобное, нормой станет не включаться немедленно в лавинообразный процесс распространения (увы, это и ко мне относится - грешен), а остановиться, подумать. Задать себе (а иногда и автору поста) несколько вопросов по существу. Погуглить в Яндексе...
Увы, кнопочка "запостить у себя в ЖЖ" этому процессу не способствует.

Перефразируя барона Мюнхгаузена в исполнении Олега Янковского хочется воскликнуть "Сомневайтесь, господа, сомневайтесь!Все глупости в мире совершаются без тени сомнения!"

В книге очень много мест, которые хочется занести в "избранное" и цитировать. Например:

"Коммуникаторы похоже все больше и больше полагаются на схемы убеждения, в которых предпочтительно используются предубеждения и эмоции, а не информированное обсуждение; яркие образы, а не вдумчивая беседа; бессмысленные ассоциации, а не аргументированный причинный анализ; демагогическая пропаганда, а не убеждение в стиле Пейто.
Последствия для демократии могут быть зловещими... Пропагандисты все больше и больше используют упрощенное убеждение, растет соревновательное побуждение пользоваться все более простыми приемами убеждения. Поскольку используются все более и более простые приемы убеждения, люди становятся все менее и менее информированными и искушенными в гражданских вопросах. Поскольку население становится менее информированным, пропагандист должен применять еще более упрощенные приемы убеждения. Результатом является спираль невежества - циничные народные массы, бомбардируемые все более бессмысленной пропагандой, для обработки и понимания которой у них имеется все меньше навыков и склонностей..."



Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения", 280 мл

Да - электронная версия 908 страниц, а бумажная почти вдвое меньше - 540. Я читал электронную, в чем разница сказать пока не готов.
major_p: (Default)
Книжное оборзение. Сегодня здесь.

Элиотт Аронсон и Энтони Пратканис. "Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения" (в электронном варианте, что я читал, есть добавление: "повседневное использование и злоупотребление").

Книгу нужно читать не только профессиональным коммуникаторам, но любому, кто не хочет, чтобы им манипулировали, заставляли его делать то, что кажется правильным кому-то другому (именно поэтому пишу о ней здесь, а не в журнале [livejournal.com profile] pr_major ). Я вообще думаю, что изучение этой книги (и других подобных книг) должно быть включено в школьную программу. Тем более, что написана (и переведена, что немаловажно) она очень простым языком, понятным не только высокомудрым психологам-социологам, но и любому обывателю.

Еще хорошо бы, чтобы книгу прочли ЖЖ-юзеры. Если не все (мечтать не вредно), то хотя бы "лидеры мнений". Тогда, возможно нормой станет прочитав во френд-ленте про "закрывают приют для бездомных животных, всех собачек-кошечек убьют", "зарезали на органы", "плотина рухнет, мы все умрем", "художника хотят посадить за картину, а поэта за стихи" и т.д. С обязательным призывом перепостить, распространить, поднять в ТОП. Так вот, прочитав подобное, нормой станет не включаться немедленно в лавинообразный процесс распространения (увы, это и ко мне относится - грешен), а остановиться, подумать. Задать себе (а иногда и автору поста) несколько вопросов по существу. Погуглить в Яндексе...
Увы, кнопочка "запостить у себя в ЖЖ" этому процессу не способствует.

Перефразируя барона Мюнхгаузена в исполнении Олега Янковского хочется воскликнуть "Сомневайтесь, господа, сомневайтесь!Все глупости в мире совершаются без тени сомнения!"

В книге очень много мест, которые хочется занести в "избранное" и цитировать. Например:

"Коммуникаторы похоже все больше и больше полагаются на схемы убеждения, в которых предпочтительно используются предубеждения и эмоции, а не информированное обсуждение; яркие образы, а не вдумчивая беседа; бессмысленные ассоциации, а не аргументированный причинный анализ; демагогическая пропаганда, а не убеждение в стиле Пейто.
Последствия для демократии могут быть зловещими... Пропагандисты все больше и больше используют упрощенное убеждение, растет соревновательное побуждение пользоваться все более простыми приемами убеждения. Поскольку используются все более и более простые приемы убеждения, люди становятся все менее и менее информированными и искушенными в гражданских вопросах. Поскольку население становится менее информированным, пропагандист должен применять еще более упрощенные приемы убеждения. Результатом является спираль невежества - циничные народные массы, бомбардируемые все более бессмысленной пропагандой, для обработки и понимания которой у них имеется все меньше навыков и склонностей..."



Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения", 280 мл

Да - электронная версия 908 страниц, а бумажная почти вдвое меньше - 540. Я читал электронную, в чем разница сказать пока не готов.
major_p: (Default)
Книжное оборзение. Сегодня здесь.

Элиотт Аронсон и Энтони Пратканис. "Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения" (в электронном варианте, что я читал, есть добавление: "повседневное использование и злоупотребление").

Книгу нужно читать не только профессиональным коммуникаторам, но любому, кто не хочет, чтобы им манипулировали, заставляли его делать то, что кажется правильным кому-то другому (именно поэтому пишу о ней здесь, а не в журнале [livejournal.com profile] pr_major ). Я вообще думаю, что изучение этой книги (и других подобных книг) должно быть включено в школьную программу. Тем более, что написана (и переведена, что немаловажно) она очень простым языком, понятным не только высокомудрым психологам-социологам, но и любому обывателю.

Еще хорошо бы, чтобы книгу прочли ЖЖ-юзеры. Если не все (мечтать не вредно), то хотя бы "лидеры мнений". Тогда, возможно нормой станет прочитав во френд-ленте про "закрывают приют для бездомных животных, всех собачек-кошечек убьют", "зарезали на органы", "плотина рухнет, мы все умрем", "художника хотят посадить за картину, а поэта за стихи" и т.д. С обязательным призывом перепостить, распространить, поднять в ТОП. Так вот, прочитав подобное, нормой станет не включаться немедленно в лавинообразный процесс распространения (увы, это и ко мне относится - грешен), а остановиться, подумать. Задать себе (а иногда и автору поста) несколько вопросов по существу. Погуглить в Яндексе...
Увы, кнопочка "запостить у себя в ЖЖ" этому процессу не способствует.

Перефразируя барона Мюнхгаузена в исполнении Олега Янковского хочется воскликнуть "Сомневайтесь, господа, сомневайтесь!Все глупости в мире совершаются без тени сомнения!"

В книге очень много мест, которые хочется занести в "избранное" и цитировать. Например:

"Коммуникаторы похоже все больше и больше полагаются на схемы убеждения, в которых предпочтительно используются предубеждения и эмоции, а не информированное обсуждение; яркие образы, а не вдумчивая беседа; бессмысленные ассоциации, а не аргументированный причинный анализ; демагогическая пропаганда, а не убеждение в стиле Пейто.
Последствия для демократии могут быть зловещими... Пропагандисты все больше и больше используют упрощенное убеждение, растет соревновательное побуждение пользоваться все более простыми приемами убеждения. Поскольку используются все более и более простые приемы убеждения, люди становятся все менее и менее информированными и искушенными в гражданских вопросах. Поскольку население становится менее информированным, пропагандист должен применять еще более упрощенные приемы убеждения. Результатом является спираль невежества - циничные народные массы, бомбардируемые все более бессмысленной пропагандой, для обработки и понимания которой у них имеется все меньше навыков и склонностей..."



Эпоха пропаганды. Современные технологии влияния и убеждения", 280 мл

Да - электронная версия 908 страниц, а бумажная почти вдвое меньше - 540. Я читал электронную, в чем разница сказать пока не готов.
major_p: (Default)
Просто чтобы не забыть, может пригодится когда-нибудь.

Read more... )
major_p: (Default)
Просто чтобы не забыть, может пригодится когда-нибудь.

Read more... )

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
161718192021 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios