![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Книжное обозрение. Сегодня ругаюсь.
А.Н. Толкачев «…Организуя PR своего бизнеса. Практические и юридические советы» из серии «Выиграть, а не пролететь…» издательство «Эксмо».
В первых строках моего письма должен принести своим благодарным читателям извинения. Эту книгу я до конца не прочел. Как говорится, ниасилил. Из 168 страниц отработал 70. Почему? Объясню чуть позже.
Итак, судя по названию целью книги является объяснить предпринимателям что такое PR, для чего он им нужен и как его «делать». В действительности же я не встречал пока лучшего средства отвратить бизнесмена от PR, чем это произведение.
Текст показался мне смесью банальностей, абсолютно «пустых» сентенций, цитат (надерганных как из «классиков PR», так и из малоизвестных специалистов), извлечений из законодательства, примеров из практики, таки-да, немногих действительно полезных советов (которые знает любой первокурсник) и вещей имеющих к обсуждаемому вопросу ну оооочень далекое отношение. При этом часто отсутствует логика изложения, в целом правильные выводы никак не аргументируются. Примеры, которые должны иллюстрировать мысль автора – вообще про другое. Иногда автор противоречит даже сам себе не то что на одной странице, а в одном абзаце. Кроме всего прочего у автора видимо проблемы с русским языком, а корректора и редактора издательство «Эксмо» скорее всего нашло на ближайшем строительном рынке. Как вам нравится, например «поддержИВАНИЕ отношенией», «расстаВКА табличек» и т.д…
Когда я читаю подобные книги, обычно подчеркиваю то, что понравилось (или наоборот вызвало недоумение) карандашом и отмечаю соответствующую страницу одной из таких разноцветных липучих стрелочек (не знаю, как правильно называются). Тут я понял, что придется потратить годовой запас «липучек», отмечая чуть ли не каждую страницу, где имеет место то некорректное определение, то сомнительная рекомендация, то стилистический ляп, то еще что-то…Ну и вообще, в конце концов «Эксмо» не платит мне за выполнение работы, которую должны были сделать их редакторы-корректоры. А тратить свое личное время на абсолютно бесполезный, скучный и плохо структурированный текст я тоже не хочу. Не исключаю, что с 71 страницы книга каким-то чудом преображается становится логичной, интересной, полезной и вообще гениальной. Значит, не судьба, не сложилось. И, согласитесь, больше трети текста «на раскачку» - многовато.
Резюме: категорически НЕ рекомендую.
А.Н. Толкачев «…Организуя PR своего бизнеса. Практические и юридические советы» из серии «Выиграть, а не пролететь…» издательство «Эксмо».
В первых строках моего письма должен принести своим благодарным читателям извинения. Эту книгу я до конца не прочел. Как говорится, ниасилил. Из 168 страниц отработал 70. Почему? Объясню чуть позже.
Итак, судя по названию целью книги является объяснить предпринимателям что такое PR, для чего он им нужен и как его «делать». В действительности же я не встречал пока лучшего средства отвратить бизнесмена от PR, чем это произведение. Текст показался мне смесью банальностей, абсолютно «пустых» сентенций, цитат (надерганных как из «классиков PR», так и из малоизвестных специалистов), извлечений из законодательства, примеров из практики, таки-да, немногих действительно полезных советов (которые знает любой первокурсник) и вещей имеющих к обсуждаемому вопросу ну оооочень далекое отношение. При этом часто отсутствует логика изложения, в целом правильные выводы никак не аргументируются. Примеры, которые должны иллюстрировать мысль автора – вообще про другое. Иногда автор противоречит даже сам себе не то что на одной странице, а в одном абзаце. Кроме всего прочего у автора видимо проблемы с русским языком, а корректора и редактора издательство «Эксмо» скорее всего нашло на ближайшем строительном рынке. Как вам нравится, например «поддержИВАНИЕ отношенией», «расстаВКА табличек» и т.д…
Когда я читаю подобные книги, обычно подчеркиваю то, что понравилось (или наоборот вызвало недоумение) карандашом и отмечаю соответствующую страницу одной из таких разноцветных липучих стрелочек (не знаю, как правильно называются). Тут я понял, что придется потратить годовой запас «липучек», отмечая чуть ли не каждую страницу, где имеет место то некорректное определение, то сомнительная рекомендация, то стилистический ляп, то еще что-то…Ну и вообще, в конце концов «Эксмо» не платит мне за выполнение работы, которую должны были сделать их редакторы-корректоры. А тратить свое личное время на абсолютно бесполезный, скучный и плохо структурированный текст я тоже не хочу. Не исключаю, что с 71 страницы книга каким-то чудом преображается становится логичной, интересной, полезной и вообще гениальной. Значит, не судьба, не сложилось. И, согласитесь, больше трети текста «на раскачку» - многовато.
Резюме: категорически НЕ рекомендую.
