Не понимаю

[major_p]

Ну вот никак не понимаю. Почему не излагать мысли так, чтобы они были понятны? Почему нужно наворотить вокруг в общем-то верной мысли столько наукообразных терминов, что нормальный человек все мозги наизнанку вывернет прежде чем поймет, что имелось в виду...
Да и вот пассажи типа "более одномерная сфера" - только мне, как технарю по образованию, кажутся странными? По-моему одномерная, она и есть одномерная. В отличии от многомерной... А ведь умный человек пишет, профессор, доктор наук...или это редактору-корректору руки вырвать надо?

Comments

[tailex.livejournal.com]

Дак среди профессоров и докторов наук дураков не меньше, чем среди слесарей. :)

[major-p.livejournal.com]

Да нет, мысли в целом правильные, но вот изложение...

[tailex.livejournal.com]

Что там Эйнштейн-то говорил про изложение и 8-летнего ребенка? :)

[major-p.livejournal.com]

Эйнштейн это голова! :))
Хотя, говорят, что это Фейнман: "Если вы не можете это объяснить восмилетнему, значит вы сами это не вполне понимаете"

[tailex.livejournal.com]

Я это где-то прочитал, приписанное Эйнштейну, ну, как говорится, за что купил, за то продал. :)

[major-p.livejournal.com]

не суть важно кто. мысль мне кажется во многом верной.

[tailex.livejournal.com]

Каждый раз ее вспоминаю, когда кому-нибудь из ребёнков надо что-то объяснить. :)))

[destroj.livejournal.com]

Мож, чтобы умнее казаться?

[a-dreiz.livejournal.com]

Чтоб оправдывать гордое звание, мне кажцца.

Мне как-то один умный препод из родного универа говорил, что у нас (в широком смысле) 99% учебников пишутся профессорами для пррофессоров - т.е. как аргументы в мерянье пиписьками и плюсы к списку диссертаций. Подозреваю, здесь где-то такой же случай...

[major-p.livejournal.com]

куда уж умнее :)

[dkluger.livejournal.com]

Может, там не "более", а "тем более" - "и, тем более, одномерная сфера".

[major-p.livejournal.com]

Точная цитата: "Сложность состоит в том, что когнитивная сфера гораздо более многомерна, чем сфера информационная. И в ней гораздо затруднительнее удерживать чье-то внимание. Это позволяет сделать более одномерная информационная сфера"

[dkluger.livejournal.com]

Тут просто путаница со второстепенными членами предложения. "Это более позволяет сделать одномерная информационная сфера".

[major-p.livejournal.com]

возможно, но читать очень мешает. Тем более, не единственный случай.

[crazy-lobzic.livejournal.com]

Вам же по сфере деятельности вроде приходилось встречаться с таким чтивом как регламенты рынка электроэнергии? Или я ошибаюсь...

Но в любом случае, там весьма витиеватые идут формулировки, при том что мысли логически правильные, но, как говорится, без поллитра разобраться проблематично.
Да, и это при условии, что в жизни люди, писавшие эти регламенты, не изъясняются таким языком.

[major-p.livejournal.com]

регламенты это конечно да. Но тут-то книга и какбы далеко не техническая и не юридическая...

[xoma-xoma.livejournal.com]

Доктор в разделе "нечёткой логики"? Тогда его понять можно ;)

[major-p.livejournal.com]

доктор филологии

[arsrgru.livejournal.com]

Ну знаешь, "пониженные температуры НАРУЖНОГО воздуха меня тоже смущали...

[major-p.livejournal.com]

А вот тут ты не прав, есть ведь еще температура в помещениях :))

[arsrgru.livejournal.com]

В условиях пониженной температуры наружного воздуха вследствие ЧС констатировалась пониженная температура воздуха внутреннего : ))))

[major-p.livejournal.com]

вот! именно что!

[major-p.livejournal.com]

я бы сказал воздуха нутрянного

[wherever-fog.livejournal.com]

на редакторов-корректоров пенять не стоит. они, как правило, являются не специалистами в каких-то точных науках, а вполне себе гуманитариями. у меня был такой случай - статья "про физику". чтобы понять, что там написано, я за выходные прочитала учебники брата-инженера по предмету за 2 первых курса. поняла как поняла - у меня физики в даже старшей школе вообще не было - гуманитарный класс. вобщем, правила осторожно, но аффтор после вычитки сказал, что во-первых, статья-таки утратила смысл после моей обработки, а во-вторых, учебники я могла не читать: в ВУЗе этого не изучачют...

[major-p.livejournal.com]

Да если б речь про физику шла или там про термех, я бы и не жжужжал. Вполне себе гуманитарная дисциплина. PR.

[wherever-fog.livejournal.com]

с гуманитарными дисциплинами, конечно, все не так однозначно. тут все зависит 50/50 от компетентности редактора-корректора и от поставленной ему задачи. с первым - все очевидно. а второе может очень сильно влиять на процесс. во-первых, в некоторых изданиях вообще нет практики редактуры - только корректура на уровне "исправить опечатки". а во-вторых, есть авторы, которые не терпят ни малейшего "насилия над своим творческим началом". опять-таки из моей практики - предложили написать сценарий фильма по роману одного скульптора. а он, выдав мне это сомнительное произведение, сказал - вы не смотрите, что оно исчеркано - это не я, это какая-то тупая ... в редакции журнала, где я опубликовать хотел.
в этом случае - роман без правок не напечатали. но бывает, что материал действительно нужен или просто уже оплачен - и редакции приходится принимать условия аффтора...
вобщем, нюансов масса. впрочем, скорее всего, тут и в авторах, и в редакторах проблема. сейчас принято писать так, чтоб казаться умнее. и не принято бороться с тенденцией...

[major-p.livejournal.com]

да, авторы тоже бывают такие авторы...Автор(вернее лит.негр) произведения, о котором я пишу вот здесь: http://major-p.livejournal.com/95032.html очень сильно возмущался в свое время.

[wherever-fog.livejournal.com]

да-да, я примерно об этом. хотя когда негр возмущается - это еще более нелепо ))

[just-kaori.livejournal.com]

о, какая больная тема!!!
попала на работу к программистам, сама по образованию и складу ума филолог. первые полгода работы для меня были адом! вот не понимают люди, что вместо 30 минутной лекции о том, как оно работает, можно сказать, чтоб все было гуд, тыцкай сюда и сюда и сразу все станет зашибезно!
а доблестные стражи порядка в зомбоящике что творят голосовыми своими связками?! суть: волки подрали кролей в селе. по телеку - эти животные, совершившие налет на клетки и учинившие погром и расправу.. мама дорогая! бедные волки... фух, высказалась)

[major-p.livejournal.com]

:)

[kaljam.livejournal.com]

Видите ли, Яков...

[major-p.livejournal.com]

Павел Ан6дреевич, вы шпион? (с) :))

[alex-serg-sasin.livejournal.com]

"Сложность состоит в том, что когнитивная сфера гораздо более многомерна, чем сфера информационная. И в ней гораздо затруднительнее удерживать чье-то внимание. Это позволяет сделать более одномерная информационная сфера" - ну в данном случае написать просто "одномерная информационная сфера" было бы совершенно неправильно, поскольку информационная сфера явно не одномерна. А автор действительно сам себя запутал наукоообразным слогом - по смыслу надо бы употребить "менее многомерная", но это "менее -много" тоже странновато звучало бы, а написать "менее сложная" или "более простая",- видимо показалось недостаточно корректным.

[major-p.livejournal.com]

Да, согласен.