![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
major_pПока собственных мыслей для написания чего-то путного не хватает, поделюсь интересной статьей. из Компьюленты
28 апреля 2011 года, 18:33 | Текст: Дмитрий Целиков
О силе военной пропаганды XVII века, или Кто боялся пса принца Руперта?
Марк Стойл из Саутгемптонского университета (Великобритания) показал, как пропагандистская кампания (первая в истории?) в течение 350 лет обманывала учёных.
Популярные истории, повествующие о Гражданской войне в Англии 1642–1646 годов между роялистами и сторонниками парламента, часто упоминают собаку по кличке Мальчик (Boye), которая принадлежала племяннику Карла I принцу Руперту. Авторы этих россказней уверены, что Мальчик (наверное, более точный эквивалент клички — Бобик) обладал сверхъестественными способностями и состоял в сговоре с дьяволом.
Принц Руперт и его пёс. Справа — гибель Мальчика в битве при Марстон-Мур.
До сих пор принято считать, что солдаты парламентской армии были в ужасе от этого животного и от одной мысли о сражении с принцем Рупертом и его «зловещим спутником». Г-н Стойл считает это примером обыкновенной военной пропаганды. На самом деле никто никого не боялся. По его мнению, сторонники парламента первыми придумали изобразить роялистов слугами дьявола. Противник воспользовался этим, чтобы выставить республиканцев доверчивыми дураками.
Историк нашёл сатиру роялиста Джона Кливленда, в которой говорится о том, что, по мнению сторонников парламента, не только Руперт, но и его собака обладают магической силой. Роялисты даже выпустили поддельную брошюру, приписывавшуюся парламентариям. В ней перечислялись способности Мальчика: к примеру, он якобы мог поймать пулю пастью.
В 1644 году Руперт потерпел поражение в битве при Марстон-Мур, а его знаменитый пёс был убит. Через два года война окончилась победой парламента.
«В ходе исследований я обнаружил минимум свидетельств в пользу того, что вера в демоническую природу Мальчика была широко распространена в парламентском лагере, — говорит г-н Стойл. — Об их вере писали только роялисты, тем не менее она вошла в современные учебники истории. Вот какой силой обладает пропаганда».
А вот так Мальчик выглядел на самом деле: всего лишь белый охотничий пудель редкой разновидности.
Оригинал статьи
28 апреля 2011 года, 18:33 | Текст: Дмитрий Целиков
О силе военной пропаганды XVII века, или Кто боялся пса принца Руперта?
Марк Стойл из Саутгемптонского университета (Великобритания) показал, как пропагандистская кампания (первая в истории?) в течение 350 лет обманывала учёных.
Популярные истории, повествующие о Гражданской войне в Англии 1642–1646 годов между роялистами и сторонниками парламента, часто упоминают собаку по кличке Мальчик (Boye), которая принадлежала племяннику Карла I принцу Руперту. Авторы этих россказней уверены, что Мальчик (наверное, более точный эквивалент клички — Бобик) обладал сверхъестественными способностями и состоял в сговоре с дьяволом.
Принц Руперт и его пёс. Справа — гибель Мальчика в битве при Марстон-Мур.
До сих пор принято считать, что солдаты парламентской армии были в ужасе от этого животного и от одной мысли о сражении с принцем Рупертом и его «зловещим спутником». Г-н Стойл считает это примером обыкновенной военной пропаганды. На самом деле никто никого не боялся. По его мнению, сторонники парламента первыми придумали изобразить роялистов слугами дьявола. Противник воспользовался этим, чтобы выставить республиканцев доверчивыми дураками.
Историк нашёл сатиру роялиста Джона Кливленда, в которой говорится о том, что, по мнению сторонников парламента, не только Руперт, но и его собака обладают магической силой. Роялисты даже выпустили поддельную брошюру, приписывавшуюся парламентариям. В ней перечислялись способности Мальчика: к примеру, он якобы мог поймать пулю пастью.
В 1644 году Руперт потерпел поражение в битве при Марстон-Мур, а его знаменитый пёс был убит. Через два года война окончилась победой парламента.
«В ходе исследований я обнаружил минимум свидетельств в пользу того, что вера в демоническую природу Мальчика была широко распространена в парламентском лагере, — говорит г-н Стойл. — Об их вере писали только роялисты, тем не менее она вошла в современные учебники истории. Вот какой силой обладает пропаганда».
А вот так Мальчик выглядел на самом деле: всего лишь белый охотничий пудель редкой разновидности.
Оригинал статьи
