![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
major_pЯ уже говорил, что не являюсь большим любителем современного худлита вообще и детективов в частности. Блин… Кажется, начинаю повторяться. Или продолжаю повторяться. В общем, да не люблю, но все-таки случается, что читаю. Однако, если сразу «не прет», с первых страниц, то на этом и заканчиваю. Вот, например. Какое-то время назад коллега настойчиво подсунула покетбук из серии «крутые русские спецназовцы мочат всех-всех-всех». Взял, чтоб не обидеть. Так дальше пятнадцатой страницы и не пошел. Скучно, натужно, шаблонно.
А недавно случилось прочесть несколько книг уважаемого френда – Николая Свечина (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
svechin ). Из них две еще неизданных. Три – исторические детективы про времена царей Александров (Второго и Третьего). Четвертая, неизданная – приключения в горящей Москве 1812 года. Про неизданные пока (уверен, скоро выйдут) произведения распространяться не буду. Скажу только одно – понравилось, читается легко.
Про те, что уже вышли в свет, немного подробнее, но тоже коротенько.
Итак, действие происходит во второй половине XIX века. То есть, если не ошибаюсь примерно тогда же, когда и у Акунина в фандоринском цикле. И это меня перед началом чтения, честно признаюсь несколько смущало. Опасался подражания. Действительно, главному герою – сыщику Алексею Лыкову присущи такие качества как огромная физическая сила, наблюдательность, храбрость, благородство… Но все-таки отнюдь это не копия Эраста Петровича. Хотя тоже «рыцарь без страха и упрека». Это вполне самостоятельный и не менее интересный персонаж. У меня он вызвал какие-то смутные ассоциации с былинными богатырями.
Еще такой момент. Помимо увлекательной интриги, динамичного сюжета с убийствами, погонями, схватками в книгах присутствует и, я бы сказал, некий просветительский момент. Вот я, например, много слышал про знаменитую Нижегородскую ярмарку. А подробно прочитал о том, как она была устроена, как функционировала, только в «Завещании Аввакума». Там же, целая глава посвящена старообрядцам – «раскольникам». Оказывается, не были они однородной массой. Множество ответвлений, сект, групп со своими канонами, ритуалами, со своими вождями и пророками соперничали, конкурировали, боролись за влияние. И боролись иногда совсем не «по-божески». Собственно эта борьба и стала осью, вокруг которой раскручивается сюжет первой книги. Все-все, молчок! Нельзя раскрывать тайну следствия :)
Конечно, я уверен, что при желании можно найти более какие-то монографии, исторические труды и про ярмарку, и про староверов. Но это же надо как-то заинтересоваться вопросом, найти эти работы. А многие из них, что скрывать, написаны настолько неудобочитаемым языком…Что в общем можно понять. Пишут-то их в большинстве случаев не для широкой публики, а для десятка-полутора таких же специалистов историков.
А недавно случилось прочесть несколько книг уважаемого френда – Николая Свечина (
svechin ). Из них две еще неизданных. Три – исторические детективы про времена царей Александров (Второго и Третьего). Четвертая, неизданная – приключения в горящей Москве 1812 года. Про неизданные пока (уверен, скоро выйдут) произведения распространяться не буду. Скажу только одно – понравилось, читается легко.Про те, что уже вышли в свет, немного подробнее, но тоже коротенько.
Итак, действие происходит во второй половине XIX века. То есть, если не ошибаюсь примерно тогда же, когда и у Акунина в фандоринском цикле. И это меня перед началом чтения, честно признаюсь несколько смущало. Опасался подражания. Действительно, главному герою – сыщику Алексею Лыкову присущи такие качества как огромная физическая сила, наблюдательность, храбрость, благородство… Но все-таки отнюдь это не копия Эраста Петровича. Хотя тоже «рыцарь без страха и упрека». Это вполне самостоятельный и не менее интересный персонаж. У меня он вызвал какие-то смутные ассоциации с былинными богатырями.
Еще такой момент. Помимо увлекательной интриги, динамичного сюжета с убийствами, погонями, схватками в книгах присутствует и, я бы сказал, некий просветительский момент. Вот я, например, много слышал про знаменитую Нижегородскую ярмарку. А подробно прочитал о том, как она была устроена, как функционировала, только в «Завещании Аввакума». Там же, целая глава посвящена старообрядцам – «раскольникам». Оказывается, не были они однородной массой. Множество ответвлений, сект, групп со своими канонами, ритуалами, со своими вождями и пророками соперничали, конкурировали, боролись за влияние. И боролись иногда совсем не «по-божески». Собственно эта борьба и стала осью, вокруг которой раскручивается сюжет первой книги. Все-все, молчок! Нельзя раскрывать тайну следствия :)
Конечно, я уверен, что при желании можно найти более какие-то монографии, исторические труды и про ярмарку, и про староверов. Но это же надо как-то заинтересоваться вопросом, найти эти работы. А многие из них, что скрывать, написаны настолько неудобочитаемым языком…Что в общем можно понять. Пишут-то их в большинстве случаев не для широкой публики, а для десятка-полутора таких же специалистов историков.
