И еще про плановость

[major_p]

Забавно. Помните, я писал баечки про плановость?
" ... были установлены задания выдавать столько-то разведданных в месяц и завербовать столько-то агентов за квартал..."
Как думаете это про кого пишут? СССР или современная Россия? Чур не гуглить :)


"...под давлением министерства финансов МИ-6 допустила бригаду специально проверенных консультантов по вопросам управления для изучения рентабельности . Рассматривая разведданные и агентуру как нечто несущественное, они ввели систему "внутреннего рынка". Р4 были установлены задания выдавать столько-то разведданных в месяц и завербовать столько-то агентов за квартал. Во втором полугодии 1993 года он должен был иметь по поставляющему секретную информацию агенту в сербской, хорватской и мусульманской общинах Боснии и еще по одному в стадии разработки."
Ричард Томлинсон. Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ-6

Ох уж эти консультанты по управлению и прочие коучи. :)

Comments

[oleg-west.livejournal.com]

Когда безопасность или ИТ начинают напрягать рентабельностью - стрелять надо :)

[major-p.livejournal.com]

:)

[sish.livejournal.com]

Я помню, сколько раз приходилось доказывать на совещаниях, что за прибылью-это не к нам, а этажом выше)
IT сплошное разорение, но если не нравится-считайте на арифометрах.

[oleg-west.livejournal.com]

Ага, а если что мы конечно можем, торговать информацией :)

[sish.livejournal.com]

Ну там, где я работал, это бы пошло по линии контрразведки) А с этими ребятами общаться никакого желания нету))))

[poruchik-sk.livejournal.com]

Полагаю эта инструкция работала и тогда, и сейчас действует. Не? Пошел под кат.

[major-p.livejournal.com]

ну, с учетом приверженности традициям, может и до сих пор действует... :)

[sish.livejournal.com]

томлинсон. Хорошая книжка и там еще много интересного есть)

[major-p.livejournal.com]

ага, и перевод хороший, на удивление

[sish.livejournal.com]

Тоже был удивелн, покупал ее году в 2002-ом, тогда было море шлака именно из-за перевода.

Глабальное

[pavelru.livejournal.com]

Никуда не "дется" от эффективных менеджеров! Однако, в некоторых областях (медицина, безопасность и ещё три-четыре) измерять эффективность в валовых числах - прямой путь к провалу.

Re: Глабальное

[major-p.livejournal.com]

но виноваты в провале при этом обычно оказываются никак не "эффективные менеджеры"

Re: Глабальное

[pavelru.livejournal.com]

подожди, про оказавшихся виноватым(и) я ничего не писал
Если хочешь - можно поговорить и за это. Тока давай опиши ситуацию - разберу!

Re: Глабальное

[major-p.livejournal.com]

да это я так, в опщем. Нет у меня сейчас под рукой конкретной ситуации :)

[kosenko-danila.livejournal.com]

Вот так и появляется "Наш человек в Гаванне". :)

[major-p.livejournal.com]

да, про такой случай он тоже рассказывает :)

[al-kuzin.livejournal.com]

Чорт! Чуть-чуть промахнулся с отгадкой!

[major-p.livejournal.com]

на CIA подумал? :)

[al-kuzin.livejournal.com]

Ну. Взял левей Атлантики, а надо было вправо целить.

[svechin.livejournal.com]

Послать их самих "в поле"! Обосрутся!..

[major-p.livejournal.com]

не царское это дело "в поле пахать" :) там есть момент, когда резидент в воюющей Боснии чуть не под обстрелом везет двух британских дипломатов к Караджичу. А потом в Лондоне ему ставят в вину "как вы могли поехать без галстука?!"

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Ага, а я угадал. Собственно думал или британцы или немцы.

[major-p.livejournal.com]

я вот не ожидал от бритов, если честно :)

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Ну 2 старые и большие разведки (Американская CIA по суnи еще молода? А французы.. тоже вряд ли.)
Наши могли бы но у них не было преемственности А молодые комиссары вроде Артузова или его учеников, вряд ли бы такое написали.

Разве что в 80х, но тогда уже было не до этого.

[xoma-xoma.livejournal.com]

Про квартальный план на завербованных агентов -- напомнило "Аквариум" Суворова...