major_p: (Default)
И снова полезная статья Михаила Умарова в Форбсе.

5 способов погасить скандал в социальных сетях


Unilever, «Утконос», Nestle не сумели справиться с валом критики в интернете. Как не повторить их ошибок? Анализировать риски — Быть готовым к изменениям — Упреждать события — Отвечать на тех же площадках — Не забывать извиняться и благодарить.

Простой поисковый запрос в «Яндексе» «Rexona в блогах» выдает 57 000 страниц с упоминанием бренда. Первый десяток выдач, то есть экранных страниц поисковика с результатами поиска, посвящен скандалу трехлетней давности.

В 2007 году Unilever — владелец марки — организовала кампанию по продвижению своих дезодорантов в интернете. Созданный для этого промосайт информировал россиянок о том, что они пахнут потом в восемь раз сильнее англичанок, в шесть раз сильнее немок и в три раза — полячек. А все потому, что меньше используют дезодорант. Кампания призывала убить в себе свиней и устыдиться. Но интернет-общественность независимо от пола отреагировала крайне негативно, выступив широким фронтом против бренда. В сети появились призывы к бойкоту Rexona и сайт карикатур Antirexona, начались сборы подписей против торговой марки и кампания по подаче жалобы в ФАС. Хуже того, бренд обвинили в подкупе популярных блогеров, якобы распространявших информацию в поддержку компании.

Cайт был поспешно закрыт, промокампания со свинками остановлена, и скандал постепенно сошел на нет. Беда в том, что его отголоски будут преследовать компанию до тех пор, пока будет существовать интернет.


Читать  статью полностью.
major_p: (Default)
"Не может претендовать на интеллектуальную свободу человек, живущий на зарплату". Л.В.Шебаршин. "Рука Москвы. Записки начальника советской разведки".
Задумался. Очень похоже на правду. А вы что думаете по этому поводу?

UPD: Как верно заметил [livejournal.com profile] poruchik_sr претендовать может кто угодно на что угодно. Поэтому, наверное стоит переформулировать вопрос. Пожалуй, что так:

""Может ли обладать интеллектуальной свободой человек, живущий на зарплату?"
major_p: (Default)
"Не может претендовать на интеллектуальную свободу человек, живущий на зарплату". Л.В.Шебаршин. "Рука Москвы. Записки начальника советской разведки".
Задумался. Очень похоже на правду. А вы что думаете по этому поводу?

UPD: Как верно заметил [livejournal.com profile] poruchik_sr претендовать может кто угодно на что угодно. Поэтому, наверное стоит переформулировать вопрос. Пожалуй, что так:

""Может ли обладать интеллектуальной свободой человек, живущий на зарплату?"
major_p: (Default)
"Не может претендовать на интеллектуальную свободу человек, живущий на зарплату". Л.В.Шебаршин. "Рука Москвы. Записки начальника советской разведки".
Задумался. Очень похоже на правду. А вы что думаете по этому поводу?

UPD: Как верно заметил [livejournal.com profile] poruchik_sr претендовать может кто угодно на что угодно. Поэтому, наверное стоит переформулировать вопрос. Пожалуй, что так:

""Может ли обладать интеллектуальной свободой человек, живущий на зарплату?"

про PR

Apr. 22nd, 2010 08:03 am
major_p: (Default)
Байку о том, что плохой PR все равно PR придумали обиженные, а поддержали непрофессионалы. © [livejournal.com profile] guglia

November 2020

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 08:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios